Ríkisendurskoðun hefur sett Isavia í erfiða stöðu samkvæmt mati lögmannsins Hróbjarts Jónatanssonar. Hann varar við því að skuldabréfaeigendur geti beitt vanefndaúrræðum ef áritun ríkisendurskoðanda í ársreikningum fyrirtækisins fyrir árin 2023 og 2024 reynist ólögmæt.
Hróbjartur, sem hefur unnið að minnisblaði fyrir FLE um lögmæti áritunarinnar, segir að endurskoðendaráð hafi komist að þeirri niðurstöðu að Guðmundur Björgvin Helgason, ríkisendurskoðandi, hafi brotið á ársreikninga- og endurskoðendalög með því að árita ársreikninga Isavia og Íslandspósts án þess að hafa til þess nauðsynlegar heimildir.
Í ársreikningum Isavia fyrir árin 2023 og 2024 er aðeins að finna áritun ríkisendurskoðanda, í stað þess að vera með áritun óháðs endurskoðanda eins og venjan er. Hróbjartur bendir á að fyrri framkvæmd hafi alltaf verið að bæði væri að finna áritun löggilts endurskoðanda og áritun ríkisendurskoðanda um „húsbóndaábyrgð“.
Hann bætir því við að áritun ríkisendurskoðanda geti haft víðtæk áhrif fyrir fyrirtæki sem heyra undir endurskoðunarskyldu. Eitt af þeim fyrirtækjum sem hann nefnir er Isavia, sem gaf út skuldabréf að fjárhæð 175 milljóna evra árið 2023. Þetta var fyrsta skuldabréfauðgaðan í sögu Isavia.
„Um slíkar útgáfur gilda yfirleitt mjög strangir skilmálar um upplýsingagjöf og endurskoðun. Það getur falið í sér að fyrirtækin þurfi að leggja fram árshluta- og ársuppgjör sem eru endurskoðuð af óháðum endurskoðendum samkvæmt IFRS stöðlum,“ segir Hróbjartur. Hann bendir þó á að hann hafi ekki séð skilmálana í útgáfu Isavia.
Hróbjartur varar við því að ef endurskoðun sem mælt er fyrir um fer ekki fram, gæti það leitt til vanefndaúrræða. „Þá getur verið um að ræða „event of default“ sem getur leitt til þess að skuldabréfaeigendur geti gjaldfellt allar skuldir eða krafist hærri vaxta,“ útskýrir hann.
Fréttin er hluti af ítarlegri umfjöllun um áritun ríkisendurskoðanda í Viðskiptablaðinu sem kom út í morgun.
