Bjarki Fjarki Rúnar Gunnarsson, 32 ára, hlaut í dag fimm ára fangelsisdóm fyrir nauðgun á heimili sínu þann 10. apríl 2023. Í ákærunni kemur fram að hann hafi, að morgni þess dags, beitt brotaþola ofbeldi og ólögmætri nauðung við kynferðismök við hana, án samþykkis.
Ákæran lýsir því hvernig Bjarki Fjarki ýtti brotaþola á hné, sló hana í andlitið, tók um háls hennar og hrinti henni á rúm þar sem hann sló hana endurtekið í andlitið og víðsvegar um líkamann. Hann lagði einnig kodda yfir andlit hennar, gerði henni erfitt fyrir að anda, stakk fingrum sínum inn í leggöng hennar, og hafði sáðlát yfir andlitið hennar. Afleiðingarnar voru alvarlegar, þar á meðal yfirborðsáverkar, eymsli, tognanir og heyrnartap.
Bjarki Fjarki var einnig dæmdur til að greiða brotaþola 2.500.000 krónur, kostnað vegna skipaðs verjanda 2.300.000 krónur, og 1.700.000 krónur í þóknun skipaðs réttargæslumanns. Málavextirnir eru ítarlega lýstir í dómnum og lesendur varaðir við lýsingum á ofbeldinu.
Samkvæmt dóminum voru ákærði og brotaþoli kunningjar, sem höfðu átt samskipti á samfélagsmiðlum. Brotaþoli fór heim til ákærða í þeirri trú að þau myndu sofa saman, þar sem ákærði hafði áður varað hana við því að hann væri harðhentur. Þegar hún kom til hans, veitti hann henni öryggisorð (e. safe-word), en hóf fljótt að beita henni ofbeldi.
Brotaþoli lýsir því hvernig Bjarki Fjarki sló hana í andlitið og kyrkti hana, þar á meðal með því að hafa kodda yfir andliti hennar. Hún náði einu sinni að segja öryggisorðið, en ákærði heyrði ekki það. Eftir að hafa verið í ofbeldinu í langan tíma, sagði hún að hún hefði frosið og ekki getað gefið til kynna að hún væri mótfallin þessu.
Ákærði, sem viðurkenndi að hafa verið að stunda BDSM, hélt því fram að atvikið hefði verið sena í BDSM og að brotaþoli hefði gefið samþykki. Hann neitaði því að ofbeldið hefði staðið yfir í 90 mínútur, heldur sagði hann að það hefði verið í 15-20 mínútur. Dómari taldi þó brotið mjög alvarlegt og án þess að skilorðsbinda refsingu.
Dómari taldi að háttsemi ákærða hefði brotið gegn sjálfsákvörðunarrétti brotaþola og kynfrelsi, og að refsingin væri réttlætanleg í ljósi alvarleika brotsins. Í niðurstöðu dómsins var krafist að refsingin yrði fullnægt, og málsatvikum er lýst í dómnum sem lesendur geta kynnt sér í heild sinni.
