Wall Street Journal (WSJ) hefur sent dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, Pam Bondi, skarpa gagnrýni í ritsmíð sem birtist í gær. Í greininni er kallað eftir því að ráðherra fái kennslu um merkingu tjáningarfrelsis og hatursorðræðu. Gagnrýnin tengist harðri framkomu ráðherrans gagnvart þeim sem hafa fagnað andláti Charlie Kirk, áhrifavalds í bandarískri stjórnmálum. Bondi hefur jafnvel hótað refsiaðgerðum gegn þeim sem tengjast þessum ummælum, og telur eðlilegt að fólk sæti afleiðingum, svo sem atvinnumissi, fyrir að fagna andláti Kirk.
Í greininni kemur fram að Charlie Kirk hefði orðið fyrir miklum vonbrigðum með að ráðherrann, sem tilheyrir Trump stjórninni, beiti þessum orðum til að takmarka tjáningarfrelsið. Kirk hefur ítrekað sagt að tjáningarfrelsið sé eitt af mikilvægustu réttindum Bandaríkjamanna, og að hatursorðræða ætti að vera lögleg. Hann hefur bent á að öll orðræða ætti að vera lögleg, jafnvel sú sem er ógeðfelld í augum margra. WSJ bendir á að það sé hræsni að Bondi noti andlát Kirk sem rök fyrir takmörkunum á tjáningarfrelsi, því að Kirk hefði aldrei samþykkt slíka takmörkun.
Ritstjórnin spyr hvort það sé of mikið að vænta af dómsmálaráðherra landsins að hafa grundvallarskilning á fyrsta viðauka bandarísku stjórnarskrárinnar. Bondi hefur áður sagt: „Það er til tjáningarfrelsi og svo er til hatursorðræða, og það er enginn staður – sérstaklega núna eftir það sem kom fyrir Charlie – fyrir slíkt í okkar samfélagi.“ Frá upphafi hefur verið bent á að vinstrimenn hafi leitað leiða til að takmarka tjáningarfrelsið í nafni hatursorðræðu, en Kirk hefur sjálfur sagt að hatursorðræða sé meingallað fyrirbæri, þar sem valdhafar ákveði hvað telst hatursorðræða.
WSJ bendir á að það sé undarlegt að Bondi, sem er talin til hægri, sé að taka upp vinstripólitík í nafni manns sem var þeirrar trúar að tjáningarfrelsið ætti að vernda hatursorðræðu. „Kannski ætti Bondi að hætta að mæta í hlaðvarp um Charlie Kirk þangað til hún er búin að hlusta á hlaðvarp með honum,“ segir í greininni.
