Á fundi í gær var lögð fram tillaga um breytingar á leikbönnum í umspili Lengjudeildarinnar. Aðaláherslan er að koma í veg fyrir að leikmenn taki viljandi rautt spjald í fyrri leik umspilsins, sem hefur gerst tvisvar í röð, til að tryggja sig fyrir úrslitaleikinn.
Ástæða þessara aðgerða er sú að leikmenn halda áfram að bera spjöld sem þeir hafa safnað yfir tímabilið. Ef leikmaður fær sjö gul spjöld, þá verður hann fyrir eins leiks banni. Því hefur komið í ljós að leikmenn, eins og Elmar Kári Enesson Cogic frá Aftureldingu, hafa áður tekið rautt spjald í fyrri leiknum til að koma sér í burtu frá því að spila í úrslitaleiknum.
Í síðasta leik umspilsins, þar sem Njarðvik mætti Keflavík, fékk Oumar Diouck sitt annað gula spjald undir lok leiksins. Aganefndin, sem hefur það hlutverk að ákveða um leikbann, hefur ekki verið að fella dóma um þessi spjöld fyrr en eftir seinni leikinn. Þetta hefur vakið upp spurningar um hvort nauðsynlegt sé að breyta reglum.
Haraldur lagði fram hugmynd um að þegar 22 leikjum lýkur, þá hefðu allir leikmenn núll spjöld þegar nýtt umspil hefst. Ef reglur um bann verða að vera til staðar, gætu þær verið að leikmenn geti fengið tvö gul spjöld í undanúrslitum án þess að það hefði áhrif á leikbann í úrslitaleiknum.
Stefán Marteinn Ólafsson bætir við að umspilið sé aðeins þrír leikir að lengd og að það sé óþarfi að eyðileggja leiki með leikbönnum vegna spjalda sem hafa verið gefin í fyrstu umferðunum. Það mætti einnig skoða hvort nauðsynlegt sé að KSII haldi fundi einu sinni í viku til að úrskurða um leikmenn í leikbönnum sem ættu að vera sjálfvirk miðað við spjöldin sem þeir hafa fengið.
