Sverrir Helgason, stjórnarmaður í ungliðahreyfingu Miðflokksins, hefur ekki neitað því að hann hafi rasískar skoðanir. Í nýjustu þætti Björkastsins kom þetta í ljós, þar sem hann tjáði sig um mikilvægi gena í samhengi við aðlögun og uppbyggingu samfélaga.
Í þáttinum var Helgi Hrafn Gunnarsson, fyrrverandi þingmaður Pírata, gestur. Þeir ræddu móttöku innflytjenda, þar sem Helgi benti á að aðstæður fólks skipti miklu máli. Sverrir svaraði því til að uppruni fólks væri einnig mikilvægur, spurði: „Heldurðu að það skipti ekki máli hvaðan fólk kemur?“
Helgi tók undir að aðstæður væru mikilvægar, en Sverrir hélt því fram að fólk frá stríðshrjáðum svæðum í Úkraínu og Sómaliu væri ólíkt, þó að aðstæður þeirra væru sambærilegar. „Ertu að spyrja mig hvort þjóðernisuppruninn skipti máli?“ spurði Helgi, greinilega hissa. Sverrir staðfesti að hann teldi það skipta máli.
Þegar umræðan snerist að menningu benti Sverrir á að menning sé ekki til af sjálfu sér, heldur endurspegli genamengi samfélaga. „Menning rignir ekki af himnum, menning endurspeglar genamengi samfélaganna sem menningin kemur frá,“ sagði Sverrir.
Helgi Hrafn reyndi að útskýra fyrir Sverri að það væri ekki þjóðerni fólks sem ræður gæðum þeirra, en Sverrir hélt fast við sínar skoðanir og sagði: „Ég er ekkert bara að tala um menningu heldur bara um genamengi líka. Það skiptir miklu máli, sko.“
Umræðan leiddi til þess að Sverrir lýsti sér sem „race-realist“ og sagði að það myndi ekki trufla sig þó að hann væri kallaður rasisti. „Ekki rasisti sum sé?“ spurði Helgi aftur, en Sverrir staðfesti að það myndi ekki trufla sig.
Þeir ræddu einnig um hvernig margir séu kallaðir rasistar í dag, þar sem oft sé takmörkuð innistæða fyrir því. „Það sem að Sverrir er að segja hérna er, það er ekki einhver að kalla þetta rasisma vegna þess að allt er kallað rasismi, þetta er kallað rasismi því þetta er rasisma. Höfum það alveg á hreinu,“ sagði Helgi.
Sverrir bætti við að hann teldi að samfélög í Afríku sunnan Sahara endurspegli að einhverju leyti genamengi íbúanna sem hafa byggt þessi samfélög. Með þessu staðfesti Sverrir að hann telji að sönnunargögnin séu augljós í þeim samfélögum.
Umræðan var alvarleg og vekur upp spurningar um viðhorf til innflytjenda og mikilvægi þjóðernis í samfélaginu.
