Hér er umfjöllun um tvö vandamál sem tengjast samskiptum fjölskyldna og vina, þar sem ólíkar skoðanir og tilfinningar koma upp.
Í fyrsta lagi er um að ræða að viðkomandi hefur átt langvarandi vináttu við mann í öðru ríki, en sú vinátta hefur verið að breytast. Vinarins, sem býr í landi þar sem persónufrelsi er mikið, hefur ítrekað sýnt enga áhuga á bandarískum fréttum, þrátt fyrir að aðstæðurnar í Bandaríkjunum séu mjög alvarlegar. Aðspurður um vinnustaði, hernaðarlegar aðgerðir og rasismi í Bandaríkjunum, hefur vinurinn einfaldlega sagt að honum sé það sama. Þetta hefur leitt til mikils vonbrigða hjá þeim sem skrifar, sem telur að vinurinn sé ekki að sýna nægjanlegan áhuga á því sem er að gerast í heiminu.
Aðspurður um hvort að halda eigi áfram samskiptum, hefur viðkomandi verið í vafa um hvort best sé að hunsa vininn eða útskýra hvers vegna þeir vilja draga sig í hlé. Þeir hafa einnig spurt sig hvort það sé mögulegt að breyta skoðun vinarins, en þykir líklegt að það sé ekki raunhæft.
Í öðru lagi er fjallað um óvenjulega tilkynningu um barnsburð frá frænku, sem hefur valdið deilum innan fjölskyldunnar. Frænkan tilkynnti óvænt um meðgöngu sína á afmælisveislunni fyrir föður hennar og son hennar. Þó að föður hennar hafi verið ánægður með að deila afmælinu með frænku sinni, var sonurinn ekki að undirbúa sig fyrir þessa frétt. Öll fjölskyldan virtist þó vita um tilkynninguna, nema þau.
Að auki hefur frænkan ekki verið í sambandi við þá fjölskyldu, sem hefur valdið frekari vonbrigðum. Þeir hafa beðið um að fá að vita þegar hún kemur í heimsókn, en ekkert hefur breyst. Nú þegar amma þeirra mun halda barnshafandi veislu, er það spurning hvort að koma eigi eða ekki. Þeir hafa ákveðið að senda lítið gjöf, en íhuga að segja ömmu sinni ástæður sínar fyrir því að koma ekki.
Í báðum tilfellum er mikilvægt að íhuga hvort að ástæður fyrir að hópurinn vilji draga sig í hlé séu þess virði að ræða. Er það frekar að leita að stuðningi eða að krafan um að breyta skoðun á aðstæðum í lífinu sé óraunhæf?
