Dagur B. Eggertsson, þingmaður Samfylkingarinnar og fyrrverandi borgarstjóri, hefur í dag gagnrýnt Sjálfstæðismenn fyrir að fresta lagningu Sundabrautar. Í grein í Morgunblaðinu rifjar hann upp hvernig Sundabraut hefur verið í biðstöðu í mörg ár, þar sem engin framgangur var fyrr en Sjálfstæðisflokkurinn vikið úr samgönguráðuneytinu.
Samkvæmt Dag, var hluti af fjármunum sem fengust við sölu Síman fyrir hrun, ætlaður í framkvæmdir við Sundabraut. Þeir peningar voru þó geymdir í Seðlabankanum og tapaðist allur fjármunurinn, þar á meðal peningar fyrir nýjan Landspítala.
Í umræðunni hafa Sjálfstæðismenn sakað Reykjavíkurborg um að tefja verkefnið, en samkvæmt Dag er staðreyndin sú að undirbúningur kom ekki á skrið fyrr en þeir viku úr ráðuneytinu. Dagur minnir á að samkomulag um málið var fyrst gert árið 2021 og síðan hefur verið unnið að því.
Hann lýsir því hvernig núna sé unnið að samanburði á milli gangna og brúar, þar sem áhrif þessa stóra verkefnis á nærliggjandi hverfi og umferð verði metin. Dagur vonast til að góð umræða fari fram um kosti þessarar framkvæmdar.
Hann gagnrýnir einnig Guðlaug Þór Þórðarson, þingmann Sjálfstæðisflokksins, fyrir að hafa skrifað nýjan kafla í sögu Sundabrautar. Guðlaugur hefur áður gagnrýnt borgina fyrir að vilja framkvæma Sundabraut í göngum og kallað það tafartaktík. Samt sem áður hefur hann nú gagnrýnt áform um Sundabraut á opnum íbúafundum og viðtölum í Morgunblaðinu.
Hann heldur því fram að Samgöngusáttmálin geri ekki ráð fyrir Sundabraut og að Sæbraut geti ekki tekið við umferð frá henni, sem Dagur segir vera rangt. Sæbrautarstokkurinn, sem er lykilframkvæmd sáttmálans, var hannaður með Sundabraut í huga. Dagur bendir á að Guðlaugur hafi viljað að göng færðust upp á Kjalarnes, sem myndi tefja málið um mörg ár vegna kostnaðar.
