Í síðustu viku var komið á óvart þegar lögreglan kom í Víkina til að loka fyrir afhendingu áfengis á meðan á leik Víkings og Vals stóð. Tómass Þór Þórðarson, varaþingmaður Sjálfstæðisflokksins, gagnrýndi aðkomu Reykjavíkurborgar að veitingu rekstrarleyfa fyrir áfengissölu.
Tómass Þór staðfesti að stuðningsmönnum Víkings hafi verið meinað að drekka áfengi, sem var ókeypis, vegna þess að talið var að Víkingur hefði ekki tilskilin leyfi. Í kjölfarið kom Haukur Hinriksson, framkvæmdastjóri Víkings, á framfæri að Reykjavíkurborg hefði sett sérreglur sem gerðu það erfitt fyrir félagið að fá slík leyfi.
Þrátt fyrir að Skúli Helgason, formaður íþrótta- og menningaráðs Reykjavíkurborgar, hafi sagt að borgin stæði ekki í vegi fyrir leyfum, benti Tómass Þór á í færslu á Facebook að svörin væru í raun ekki skýr. Skúli hafði áður sagt að borgin veitti ekki leyfi nema í sérstökum tilfellum, sem Tómass Þór kallaði „skýran og góðan málflutning.“ Það sem honum þótti sérstaklega galli var að borgin veitti leyfi eingöngu þegar hún ákvað að veita þau.
Tómass Þór benti á að Víkingur hefði sótt um bæði varanlegt rekstrarleyfi og tækifærisleyfi, en öllum umsóknum hefði verið hafnað af embætti sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu, þrátt fyrir jákvæðar umsagnir frá lögreglu og slökkviliði. Hann sagði að aðeins einn umsagnaraðili gæti hafnað umsókn um leyfi, og í þessu tilviki væri það Reykjavíkurborg.
Hann lýsti því sem „til skammar“ að borgin hefði ekki veitt leyfi fyrir Víking þegar horft væri til ástandsins á Laugardalsvelli. Tómass Þór sagði að það væri nauðsynlegt að skapa skýrari ramma um þessi mál og gagnrýndi forræðishyggju Reykjavíkurborgar. Hann lauk færslunni að því er virðist með því að segja að það væri skammarlegt að senda lögregluna til að „sverta sigurhátíð rúmlega 2.000 Víkinga.“
